Совместные покупки в Черноземье!
http://sp-kupimvmeste.ru/

Налог на роскошь. Что думаете?
http://sp-kupimvmeste.ru/viewtopic.php?f=303&t=34963
Страница 1 из 1

Автор:  Girl Online [ 18 дек 2012, 12:24:50 ]
Заголовок сообщения:  Налог на роскошь. Что думаете?

Как объясняют авторы законопроекта, их инициатива направлена на достижение двух целей - пополнить казну и "противодействовать неправомерному развитию роскоши у узкой прослойки российского общества". Поэтому предлагается облагать налогом на роскошь предметы, "потребление которых свидетельствует о богатстве их владельцев". То есть "предусматривается обложение не доходов, а расходов" - приобретение предметов, которые "не идут на удовлетворение потребностей первой необходимости, а лишь второстепенной или третьестепенной, обладание которыми несомненно доказывает наличие крупных доходов".

К таким предметам "не первой необходимости" относятся жилые дома, квартиры, дачи, земельные участки стоимостью от 15 миллионов рублей и выше, автомобили, самолеты, вертолеты, яхты, катера стоимостью от двух миллионов и выше, ювелирные изделия из драгоценных металлов и камней, произведения живописи и скульптуры стоимостью от трехсот тысяч рублей...


Что думаете по этому поводу?
К примеру, из Франции, после вступления в силу этого закона, укатили в другие страны известные личности, которые и без того приносили в казну не плохие доходы (в виде налогов).

Автор:  Лелека [ 18 дек 2012, 16:21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Налог на роскошь. Что думаете?

Girl Online писал(а):

Как объясняют авторы законопроекта, их инициатива направлена на достижение двух целей - пополнить казну и "противодействовать неправомерному развитию роскоши у узкой прослойки российского общества". Поэтому предлагается облагать налогом на роскошь предметы, "потребление которых свидетельствует о богатстве их владельцев". То есть "предусматривается обложение не доходов, а расходов" - приобретение предметов, которые "не идут на удовлетворение потребностей первой необходимости, а лишь второстепенной или третьестепенной, обладание которыми несомненно доказывает наличие крупных доходов".

К таким предметам "не первой необходимости" относятся жилые дома, квартиры, дачи, земельные участки стоимостью от 15 миллионов рублей и выше, автомобили, самолеты, вертолеты, яхты, катера стоимостью от двух миллионов и выше, ювелирные изделия из драгоценных металлов и камней, произведения живописи и скульптуры стоимостью от трехсот тысяч рублей...

Благими намерениями выстлана дорога в Ад. Действительно богатые все равно уйдут от налога, а платить будет бабушка- которая доживает свой век в трехкомнатной квартире.
Взять налог на землю в том году, который пересчитали населению аж с 2009 года.
Суммы получились ох-хо-хо..
У моих знакомых есть в собственности павильончик, где-то примерно 70-75 м2. и не в центре. Землю под ним оценили в 2500 000 руб. что составляет 80 645,2 долларов ( это за 75 м2) . Как по ТВ передавали, что цена 1 сотки земли на Рублевке при продаже составляет 15 000 долларов. Вот и сравните - 15000 и 80645 долларов. Получается, что наша область давно затмила Рублевку. И думаете кто-нибудь об этом задумался ? Да ни фига !!! Платите, а потом разбирайтесь. И ag.gif и :'( и lubov-260.gif . Дай Бог народу терпения.
Что думаете по этому поводу?
К примеру, из Франции, после вступления в силу этого закона, укатили в другие страны известные личности, которые и без того приносили в казну не плохие доходы (в виде налогов).

Автор:  Маркиза [ 18 дек 2012, 16:30:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Налог на роскошь. Что думаете?

Так как дом наш стоит не 15 лямов
тачка тоже не роскошная
яхт, самолетов не имеем,
то в принципе мне по фиг ag.gif

Ну а тех кого это каснется я думаю, что тоже сильно не грустят.
Примером тожу вчерашняя передача по ТВ, я краем глаза видела, как наши депутаты откровенно ржали над новым законопроектом bm.gif

Автор:  Юляля [ 19 дек 2012, 10:46:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Налог на роскошь. Что думаете?

По сути так и надо, если действительно богатые будут платить. Но и не 75% как во Франции, по-моему, иначе смысл столько зарабатывать вообще теряется...

Автор:  kollegan-2 [ 19 дек 2012, 15:51:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Налог на роскошь. Что думаете?

Кадастровая стоимость земли под торговым павильоном существенно отличается от кадастровой стоимости земли для индивидуального строительства. Вот есть участок на краю Воронежа 8 соток кадастровая стоимость чуть-чуть больше 900000 руб. Квартира трех комнатная 63 где-то кв.м. около 2000000 руб, даже в новостройках где квадратов больше думаю 15 млн не дотянет. Так что все правильно, налогу на росскошь быть.
ПС торговые павильоны и земли под ними к предметам росскоши не относятся, не зависимо от их оценки.

Автор:  Крошка.RU [ 20 дек 2012, 10:09:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Налог на роскошь. Что думаете?

Вообще-то мысль правильная, но уверена, что у нас в стране как всегда все получится через букву "Ж"

Богатые отмажутся, уедут, переведут все на подставных бабушек, и в результате платить не будет никто. Зато трындежу о заботе о населении и пополнении бюджета будет выше крыши

Автор:  shipilova [ 05 янв 2013, 09:47:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Налог на роскошь. Что думаете?

fc0b05

Автор:  tln [ 15 янв 2013, 15:28:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Налог на роскошь. Что думаете?

Girl Online писал(а):

стоимостью от 15 миллионов рублей и выше

Стоимостью какой? Инвентаризационной (по которой налог на недвижимость считают сейчас), кадастровой (которая пока есть только у земли, и по которой считают налог на землю) или рыночной?
Насколько я понимаю, в законопроекте фигурирует последняя. А дальше - самое интересное. За чей счет в РФ будет проведена рыночная оценка недвижимости? Рыночная оценка, в отличие от, например, инвентаризационной, - очень текучая вещь, и в некоторым смысле субъективная. ИМХО, применяемая в настоящее время методика рыночной оценки оставляет широкое поле для махинаций.

http://www.rg.ru/2012/12/14/roskosh-anons.html
Цитата:
Предложения по налогу на роскошь Министерство финансов планирует подготовить к весенней сессии Госдумы в 2013 году. Об этом рассказал глава ведомства Антон Силуанов, передает РИА Новости.
"В весеннюю сессию должны будем подготовить предложения по налогу на роскошь... В любом случае, мы будем делать это с 2014 года, потому что год уже прошел для того, чтобы нам вносить изменения в налоговое законодательство", - отметил он.
Также глава Минфина добавил, что под налогом на роскошь понимается не отдельный налог, а изменения, вносимые в ставки налогов на роскошные автомобили и дорогую недвижимость.
Напомним, что президент России Владимир Путин, выступая с посланием Федеральному собранию, заявил, что идея налога на роскошь, в том числе в части обложения дорогой недвижимости и автомобилей, должна быть реализована в первой половине 2013 года.


http://www.rg.ru/2012/12/14/nedvizimost-anons.html
Цитата:
Почти все российские регионы к 2014 году будут готовы к повышенному налогообложению элитной недвижимости. Об этом рассказал заместитель директора департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России Сергей Разгулин, передает РИА Новости.
Исключение сделается только для Москвы и Санкт-Петербурга, так как им потребуется переходный период.
"Естественно, это будет вводиться нормативно-правовыми актами тех субъектов, которые готовы. Будет переходный период - 3-4 года", - сказал Разгулин.
При этом он подчеркнул, что завершение оценки объектов недвижимости еще не означает автоматического введения налога на роскошь. Регионы получат данные о цене объектов, но после этого потребуется ряд бюрократических процедур, связанных с утверждением результатов этой оценки, передачей сведений в реестр, сверкой этих сведений.
Напомним, что президент РФ Владимир Путин, оглашая бюджетное послание федеральному собранию, сообщил, что концептуальное решение о введение налога на роскошь в части повышенного налогообложения элитной недвижимости и дорогих автомобилей, должно быть реализовано в первой половине 2013 года.

От кого получат? Загадка...

Разговоры о налоге на роскошь велись уже несколько лет, и одним из вариантов развития событий было (а возможно, и есть) введение так называемого прогрессивного налога, при исчислении которого в качестве налоговой базы берется суммарная стоимость недвижимого имущества. Идея вообще, может, и хороша, но интересны диапазоны сумм и соответствющие ставки налога.
Очень хотелось бы, чтобы предложения парламентариев оказались адекватными российской действительности.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/