Совместные покупки в Черноземье!
http://sp-kupimvmeste.ru/

Сколько должно быть чайников в жизни у женщины?)))))
http://sp-kupimvmeste.ru/viewtopic.php?f=128&t=17193		 Страница 3 из 4
Автор:  LёLиk [ 18 июн 2012, 10:57:41 ]
Заголовок сообщения: 
Только вчера посмотрела фильм называется "сколько у тебя" . Там девушка вычитала в журнале что в среднем у женщины за всю жизнь бывает 10,5 половых партнеров, а у тех у кого было более 20, практически нет шанса выйти замуж))) Это конечно наверное придуманные исследования, но...
Учитывая современные средства контрацепции, если все делать правильно и аккуратно и не с первыми попавшимися, то может и не так страшно что их было чуть больше чем принято. Я думаю что здесь просто нет возможности быть совеем откровенными, т.к. нет полной анонимности, поэтому об этом не говорят, но 1-3 это у тех, кому повезло за них же и замуж выйти. А если нет?
Или все сейчас будут рассказывать, что они до свадьбы ни-ни?)
Автор:  Автоледи [ 18 июн 2012, 11:09:53 ]
Заголовок сообщения:  Re:
Автоледи писал(а):

ровно столько, чтобы ценить ОДИН! Имхо.

а я так поняла эту тему, что не про количество должен идти разговор, и не про качество, а про отношение в принципе, подходе что ли...
Все дамы (знакомые, мои пациенты ), кто вышел замуж и живёт со своим первым-единственным либо гуляют нале-напра, либо мечтают об этом, либо тупо неудовлетворены и это видно во всём. Те же, кто имел несколько связей (в т.ч. беспорядочных) очень крепко чтут верность и большинство постоянны в выборе партнёров-супругов. Вот и думайте-выбирайте... Это вот моя статистика окружающих людей. *UNKNOWN*
Автор:  Mummy [ 18 июн 2012, 15:20:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:
Автоледи писал(а):

мэгги писал(а):

анекдот выше об ошибке, а есть же много всего чего мы не знаем.

а прикинь, ща учёные серьёзно прорабатывают теорию на предмет сохранения на генном уровне информации о предыдущих партнёрах и отражении на потомстве??? Вплоть до болезней... *SCRATCH*
Вот если докажут...ой, чё буит...


Но ведь (если все-таки сравнивать нас животными) при разведении, например, породистых кошек или собак, разве этому аспекту не уделяется пристальное внимание? Если кошка чистой породы "сходила налево" со случайным самцом, в дальнейшем ее потомство (даже от чистокровного производителя) уже не ценится. Вот так - один раз позволила себе по любви - и клеймо на все последующие поколения. ag.gif
А если серьезно - очень важно, чтобы по прошествии лет не возникало чувство сожаления о бурно проведенной молодости. Если сохранились хорошие воспоминания, совесть не мучит, на здоровье не отразилось - то и прекрасно! Но ведь, увы, чаще бывает наоборот. И потом, легко рассуждать, когда тебе уже и лет достаточно, и пожила, и ума набралась, и семью создала, детей нарожала. А когда ты юная да влюбленная - море по колено! И кто там вспомнит про христианскую мораль - был бы милый рядом. И ничьи советы не нужны - он же самый лучший!
Автор:  БИРЮЗА [ 18 июн 2012, 21:07:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:
Mummy писал(а):

Если кошка чистой породы "сходила налево" со случайным самцом, в дальнейшем ее потомство (даже от чистокровного производителя) уже не ценится. Вот так - один раз позволила себе по любви - и клеймо на все последующие поколения.

Ага, а муж это типа чистокровный производитель? ag.gif А все бывшие случайные беспородные самцы? ag.gif
Даже если ученые что-то докажут о влиянии добрачных связей на генетику я вряд ли буду переживать, все было всегда по любви и бывшие очень классные люди, со всеми в хороших отношениях. lubov-260.gif

Просто я думаю, что те кто замужем за своим первым и единственным, не все терпели до свадьбы ;-) верно? Просто сложилось так, что создали семью. А если бы не сложилось? Был бы и второй и третий и пятый :-x
Автор:  barsik1976 [ 18 июн 2012, 21:59:25 ]
Заголовок сообщения:  Re:
мэгги писал(а):

анекдот выше об ошибке, а есть же много всего чего мы не знаем.

Заповеди никто не отменял. Как бы еще самой ума набраться, чтобы детей воспитать подобающе, чтобы они на форумах не писали "1, 2, 3, 4, 5...."
Автор:  мэгги [ 19 июн 2012, 22:57:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:
barsik1976 писал(а):

мэгги писал(а):

анекдот выше об ошибке, а есть же много всего чего мы не знаем.

Заповеди никто не отменял. Как бы еще самой ума набраться, чтобы детей воспитать подобающе, чтобы они на форумах не писали "1, 2, 3, 4, 5...."

конечно не отменял..но кто их писал? Вы видели? ;-)
(я к тому, что религия - это мощный инструмент управления людьми, массами! )

чтобы они на форумах не писали "1, 2, 3, 4, 5...." это Вы о чем не поняла?! :-[
Автор:  barsik1976 [ 20 июн 2012, 08:59:00 ]
Заголовок сообщения: 
мэгги

а разве плохо написано? По-моему, хорошая идеология для воспитания. Видел-не видел - это не принципиально. Один из принципов религии - "верь и иди за мной".
Но это, конечно, очень личное дело. :-x
насчет цифр :-[ ....
да это я как мама двух дщерей хочу , чтобы была у них "весна, молодость, любовь" всё-таки с одним единственным, а не так, шоб пальцев не хватало
zlost-5.gif
Автор:  Olezovna [ 20 июн 2012, 11:50:38 ]
Заголовок сообщения: 
а мы с мужем абсоллютно не религиозные. (на эту тему тоже можно много говорить, но не стоит). Принципы морали мы прививаем дочери, но не христианские а общечеловеческие. Для нас сексуальная свобода это не грех и не постыдство, естественно до брака. По-моему можно взрослому ребёнку объяснить о предохранении от нежелательной беременности и зппп. Секс без последствий нежелательных - это реально! Секс это естественное физиологическое требование, даже перееданее вреднее чем секс, можно же и болезни жкт заработать!))
Про наследственнось от прошлых партнёров и сравнение с кошками, уж простите, но у животных в любом случае происходит семяизвержение непосредственно в самку, у людей же не так. Думаю те, кто предохраняеться ОК, спиралями и колпачками вступают в связь с партнёром в котором уверенны (с мужем или гражданским мужем). А для остальных случаев существуют презервативы.
Опять же, это я про отношения ДО брака, ну или после, кому как повезёт.
Автор:  мэгги [ 20 июн 2012, 12:15:52 ]
Заголовок сообщения: 
а у меня тут интимный вопрос возник...
презерватив же не одевается на все все... или только на гловке все бацилы живут?
а у дамы....все равно ж там соприкасаются лобками, внешними половыми губами...
от нежелательной беременности может и предохраняет, если не порвется ag.gif а вот от зппп как? вопрос к врачам. :-)
Автор:  tln [ 20 июн 2012, 12:20:41 ]
Заголовок сообщения: 
Mummy писал(а):

Если кошка чистой породы "сходила налево" со случайным самцом, в дальнейшем ее потомство (даже от чистокровного производителя) уже не ценится.

Это еще почему? Вы заводчик?
Автор:  Автоледи [ 20 июн 2012, 12:22:28 ]
Заголовок сообщения: 
Olezovna, всё правильно. Разговор идёт об умеренности. А вообще, что говорить - тема непростая и серьёзная!
Полноценный секс способен сделать женщину счастливой, летящей птицей. В то время как неудовлетворённость - беда, которая потом отразится и на физическом здоровье, так называемые "застойные процессы".
Однако, умеренность и выбор. Разборчивость.
У меня была клиентка, которая сохраняла брак с любимым, но совершенно неумелым в постели мужем (он был намного старше, не приветствовал нововведений в сексе, был пресен) тем, что напивалась раз в месяц с подругой в клубе и занималась сексом с совершенно незнакомыми мужчинами. Просыпалась в неизвестных местах, не помня их имён. Вот такая история... :'(
Автор:  Автоледи [ 20 июн 2012, 12:23:22 ]
Заголовок сообщения:  Re:
tln писал(а):

Mummy писал(а):

Если кошка чистой породы "сходила налево" со случайным самцом, в дальнейшем ее потомство (даже от чистокровного производителя) уже не ценится.

Это еще почему? Вы заводчик?


Да, Лен, и у собак и у лошадей так. Я читала об этом
Автор:  Автоледи [ 20 июн 2012, 12:35:08 ]
Заголовок сообщения: 
мэгги, поверь, нет ни одной полноценной защиты. Ни одной! И причем соитие?! Цитомегаловирус идёт через слюну при поцелуе... :'( И это далеко не фсё...
Автор:  мэгги [ 20 июн 2012, 12:45:09 ]
Заголовок сообщения: 
Автоледи
тогда спрошу по другому. если дама принимает ок, то стоит ли вообще использовать презерватив, с целью защититься от зппп, если мужчина болен зппп, ну или она больна. если они не защищают?
Автор:  Автоледи [ 20 июн 2012, 12:52:17 ]
Заголовок сообщения: 
ок спасает только тебя от беременности - это раз.
презерватив спасёт от инфекций, передающихся и при контакте и при смешении со спермой-кровью. При неправильном снятии и разрыве не спасает вообще ни от чего - это два.
Есть "ополаскивания" типа мирамистина и т.п., но тут мы уже не говорим о контрацепции.
Свечи типа "Фарматекс" или "Патентекс-овал" - вот они спасут и от беременности и от инфекций, но не пригодны для орального секса.
Выбирай и комбинируй

ps а вот что делать с вирусами герпеса и ЦМВ? Эти звери идут воздушно-капельно и со слюной при поцелуе... *UNKNOWN*
Автор:  мэгги [ 20 июн 2012, 12:58:43 ]
Заголовок сообщения:  Re:
Автоледи писал(а):

Выбирай и комбинируй


я не консультируюсь ag.gif
оральные не принмаю. это гипотетическая ситуация ag.gif
Автор:  Автоледи [ 20 июн 2012, 13:01:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:
мэгги писал(а):

Автоледи писал(а):

Выбирай и комбинируй


я не консультируюсь ag.gif

а я и не консультирую ag.gif . Это тоже проблема в области интима. Причём, правильно подобранная контрацепция - залог хорошего качественного секса! sexinbad (давно хотела использовать этот смайлик ag.gif )
Автор:  Автоледи [ 20 июн 2012, 13:03:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:
мэгги писал(а):

это гипотетическая ситуация ag.gif

ну и зря, за ними будущее *YES*
Автор:  barsik1976 [ 20 июн 2012, 14:51:42 ]
Заголовок сообщения:  Re:
[quote="Olezovna"]а мы с мужем абсоллютно не религиозные. (на эту тему тоже можно много говорить, но не стоит). Принципы морали мы прививаем дочери, но не христианские а общечеловеческие. Для нас сексуальная свобода это не грех и не постыдство, естественно до брака.

И вы такие ценности прививаете своей дочери? Интересно просто стало. А другие привьют терпимое отношение к голубизне, кто-то посчитает, что убить какую-нибудь сволочь не грех. У каждого своя трактовка что хорошо, а что плохо. А подрастающему поколению вообще трудно фильтровать весь поток грязи изливающейся - ни тебе фильтров на порносайты, ни идеологии пионерской организации, родители нерелигиозные со всеми вытекающими...
Сексуальная свобода... Ну и что? Аборт, побочные действия конрацептивов, бесплодие от ЗПП, подмоченная репутация, опустошение и превращение в циничную стерву. Это мужиков не касается. Они гормоны не принимают.
Есть еще женщины более лёгкие на... подъем, а есть более фригидные. действительно сложный вопрос.
ag.gif
Автор:  tln [ 20 июн 2012, 15:04:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:
Автоледи писал(а):

tln писал(а):

Mummy писал(а):

Если кошка чистой породы "сходила налево" со случайным самцом, в дальнейшем ее потомство (даже от чистокровного производителя) уже не ценится.

Это еще почему? Вы заводчик?


Да, Лен, и у собак и у лошадей так. Я читала об этом

Ага, типа, телегония... Только вот современная наука считает это суеверием. Научного подверждения теория не получила, а правила разведения (лошадей, по крайней мере) остались.
Для разведения кошек вышеназванное ограничение на "случайные связи" если и существует, то, полагаю, имеет несколько иную подоплеку.

Вернемся к людям. ;-)
Страница 3 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/